TV Espía ¿Ficción? III

Pero las cosas no terminan allí, porque más investigadores continúan encontrando más detalles sobre el espionaje en casa. El caso de Betanews es también muy revelador. También fueron a samsung, y la respuesta fue que , todos los usuarios registrados, con actividad de sus comandos voz, eran susceptibles de grabación. Y destacó las siguientes palabras: «Estas funciones están habilitadas solo cuando los usuarios aceptan la política independiente de Samsung y los Términos de uso relacionados con esta función cuando se configura el televisor de manera inmediata».

Pero Betanews, encontró aún más detalles. Revisando las investigaciones

Mientras Betanews profundizaba en la controversia, notaron la investigación en este campo que había llevado a cabo una empresa inglesa, Pen Test Partners. La compañía de David Lodge y Ken Munro habían puesto sus manos en uno de los televisores inteligentes de Samsung, Principalmente para ver si las afirmaciones de Samsung eran precisas. O, si todos estábamos siendo engañados. La primera conclusión fue que no, Samsung no estaba contando la historia completa. De hecho. estaba muy lejos de ahí.

Comprobaron que, a pesar de que Samsung asegurara que los datos de sus televisores inteligentes, estaban convenientemente encriptados y totalmente seguros, no era cierto. La verdad era que los archivos basados en audio. por ejemplo. fueron subidos a los televisores de Samsung de una manera totalmente sin cifrar.

El alcance de este problema es inmenso. Cualquier «hacker» con un inteligencia media podría acceder a la información de cualquier usuario de un televisor Samsung, y hasta lo haría solo por diversión. Y si lo podría hacer un hacker desde un sótano, también lo podría hacer algún gobierno que quiere mantener el control total sobre la población. 

CF. Control. Nick Redfern

Anuncios

Un comentario sobre “TV Espía ¿Ficción? III

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.